La lettura sociale della crisi non \u00e8 meno interessante di quella economica e pertanto la riflessione che come sindacato ci interessa di pi\u00f9 \u00e8: come possiamo incidere con politiche economiche, sociali e culturali per indirizzare il cambiamento verso una vera parit\u00e0 di possibilit\u00e0?<\/p>\n
Sperimentato l\u2019effetto distruttivo delle politiche di austerit\u00e0 e verificato come non sia risolutiva la politica monetaria della Banca Centrale Europea, per cercare di dare risposta al nostro interrogativo appare opportuno soffermarsi sulla lezione keynesiana che indica nell\u2019intervento dello Stato, quando l\u2019intero settore privato non spende, l\u2019unica possibilit\u00e0 di sostenere la domanda e, per questa via, il reddito e l\u2019occupazione.<\/p>\n
A Bruxelles si sta, finalmente, discutendo di consentire l\u2019esclusione della spesa per investimenti dai vincoli di bilancio obbligati dal cosiddetto \u201cfiscal compact\u201d.<\/p>\n
S\u00ec, ma quali investimenti\u00a0sono pi\u00f9 utili per il rilancio del Paese in ottica di genere?<\/p>\n
Si parla di infrastrutture fisiche, strade, ponti, ferrovie e di infrastrutture sociali, salute, cura, istruzione.<\/p>\n
Nel 2016 uno studio dell\u2019International Trade Union Confederation dal titolo \u201cInvesting in the care economy\u201d ha simulato l\u2019impatto occupazionale e di genere di un potenziale investimento pubblico rispettivamente in costruzioni e nei servizi di cura, in sette paesi industrializzati, fra cui l\u2019Italia.<\/p>\n
L\u2019investimento statale, come noto, attiva direttamente produzione e occupazione e aumento della domanda di beni strumentali per la realizzazione dell\u2019investimento, a ci\u00f2 si aggiunge l\u2019aumento dei consumi dovuto all\u2019aumento dei posti di lavoro che genera a sua volta aumento di produzione e cos\u00ec via; questo \u00e8 lo schema comune a tutti gli investimenti in infrastrutture, ma il dato interessante emerso dallo studio citato \u00e8 che l\u2019investimento in servizi di cura crea, complessivamente, maggiore occupazione, e maggiore occupazione femminile.<\/p>\n
La scelta del settore in cui investire, costruzioni o cura, avrebbe dunque un impatto rilevante sul differenziale occupazionale di genere, aumentandolo, nel caso delle costruzioni, settore ad impiego tipicamente maschile e riducendolo nel caso dei servizi di cura, settore ad impiego tipicamente femminile.<\/p>\n
Gli investimenti in infrastrutture sociali, inoltre, sempre stando ai risultati dello studio citato, producono maggiore e pi\u00f9 stabile occupazione, le cui imposte sul reddito contribuiscono, dopo un certo numero di anni, anche per la minore entit\u00e0 economica dell\u2019investimento iniziale, ad ammortizzare l\u2019investimento stesso.<\/p>\n
Concludendo: \u00e8 importante quanto investire ma anche come. \u00c8 importante in ottica di genere, lo abbiamo visto, ma anche per rispondere ad un esigenza, oggi trasversale nel Paese, quale quella di strutturare la cura verso l\u2019infanzia e verso gli anziani, migliorare la possibilit\u00e0 delle famiglie di scegliere, aumentare la natalit\u00e0 e consegnare agli anziani, di tutte le fasce sociali, la possibilit\u00e0 di vivere dignitosamente l\u2019ultima parte della vita.<\/p>\n
I dogmi di un passato tranquillo <\/em>
\nsono inadeguati al presente tempestoso. <\/em>
\nLa situazione \u00e8 irta di difficolt\u00e0<\/em>
\ne noi dobbiamo essere all’altezza della situazione. <\/em>
\nPoich\u00e9 il nostro caso \u00e8 nuovo, <\/em>
\ndobbiamo pensare in modo nuovo <\/em>
\ne agire in modo nuovo. <\/em>
\nDobbiamo emanciparci.<\/em>
\n(Abraham Lincoln)<\/em><\/p><\/blockquote>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La lettura sociale della crisi non \u00e8 meno interessante di quella economica e pertanto la riflessione che come sindacato ci interessa di pi\u00f9 \u00e8: come possiamo incidere con politiche economiche, sociali e culturali per indirizzare il cambiamento verso una vera parit\u00e0 di possibilit\u00e0? Sperimentato l\u2019effetto distruttivo delle politiche di austerit\u00e0 e verificato come non sia […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":472,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-471","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tesi-congressuali"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/congresso2017\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/471","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/congresso2017\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/congresso2017\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/congresso2017\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/congresso2017\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=471"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/congresso2017\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/471\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":473,"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/congresso2017\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/471\/revisions\/473"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/congresso2017\/wp-json\/wp\/v2\/media\/472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/congresso2017\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/congresso2017\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/congresso2017\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}