{"id":2589,"date":"2026-05-05T14:03:20","date_gmt":"2026-05-05T12:03:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.firstcisl.it\/bnl\/?p=2589"},"modified":"2026-05-05T14:03:20","modified_gmt":"2026-05-05T12:03:20","slug":"bnl-capgemini-la-magistratura-conferma-le-criticita-denunciate-dalle-organizzazioni-sindacali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.firstcisl.it\/bnl\/2026\/05\/05\/bnl-capgemini-la-magistratura-conferma-le-criticita-denunciate-dalle-organizzazioni-sindacali\/","title":{"rendered":"Bnl-Capgemini, la magistratura conferma le criticit\u00e0 denunciate dalle organizzazioni sindacali"},"content":{"rendered":"<p><em>Si riporta il <strong><a href=\"https:\/\/www.firstcisl.it\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Bnl_Capgemini_20260505_La_magistratura_conferma_criticita_denunciate_dai_sindacati.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">comunicato<\/a><\/strong> delle Segreterie di coordinamento di Fabi, First Cisl, Fisac Cgil, Uilca e Unisin del Gruppo Bnl:<\/em><\/p>\n<h4 style=\"text-align: center;\">Bnl-Capgemini: la magistratura<br \/>\nconferma le criticit\u00e0 denunciate<br \/>\ndalle organizzazioni sindacali<\/h4>\n<p>La nuova sentenza del tribunale di Roma sulla vicenda Bnl-Capgemini rappresenta un ulteriore e importante passaggio su una vicenda che le organizzazioni sindacali hanno seguito con grande attenzione sin dall\u2019inizio.<\/p>\n<p>Nessuna organizzazione sindacale ha sottoscritto le cessioni di ramo e questo dato assume oggi un significato ancora pi\u00f9 rilevante: fin dall\u2019avvio dell\u2019operazione erano infatti emerse forti preoccupazioni rispetto alle ricadute industriali, organizzative e occupazionali di quelle scelte.<\/p>\n<p>Oggi la magistratura conferma in maniera chiara tali criticit\u00e0. Il tribunale ha infatti dichiarato illegittimi i distacchi disposti da Bnl presso Cft e ha disposto il ripristino pieno del rapporto di lavoro in capo a Bnl. Inoltre, dalla sentenza emerge con evidenza come il contratto di rete sia stato utilizzato per mantenere in essere una situazione gi\u00e0 oggetto di censura da parte dell\u2019autorit\u00e0 giudiziaria.<\/p>\n<p>Si tratta di un elemento estremamente significativo, che impone una riflessione profonda sulle scelte effettuate in questi anni e sulle conseguenze prodotte sulle lavoratrici e sui lavoratori coinvolti.<\/p>\n<p>A seguito della sentenza, i 115 colleghi interessati sono rientrati in Bnl e sono stati avviati a un percorso di ricollocazione interna definito dall\u2019azienda. Una parte consistente sar\u00e0 destinata all\u2019ambito IT, mentre altri colleghi verranno inseriti in strutture commerciali e operative, con la prospettiva, in alcuni casi, di mobilit\u00e0 giornaliera e pendolarismo all\u2019interno della regione Lazio.<\/p>\n<p>Su questo tema le organizzazioni sindacali hanno espresso forti perplessit\u00e0, contestando la scelta aziendale di non attivare alcuna procedura sindacale dedicata nonostante gli evidenti impatti sulle condizioni lavorative e personali delle persone coinvolte.<\/p>\n<p>Riteniamo che situazioni di questa portata non possano essere gestite esclusivamente attraverso percorsi individuali e decisioni organizzative unilaterali. \u00c8 necessario invece aprire un confronto vero, strutturato e trasparente, finalizzato a individuare soluzioni condivise che tutelino professionalit\u00e0, competenze e dignit\u00e0 delle lavoratrici e dei lavoratori.<\/p>\n<p>Questa sentenza rischia inoltre di aprire ulteriori contenziosi da parte di lavoratrici e lavoratori che si trovano nelle medesime condizioni.<\/p>\n<p>Per questo motivo non \u00e8 sufficiente prendere atto della decisione giudiziaria: occorre affrontare in maniera organica l\u2019intera vicenda, evitando disparit\u00e0 di trattamento tra colleghi e garantendo pari opportunit\u00e0 in termini di mobilit\u00e0 interna, percorsi professionali, formazione e riconoscimenti economici.<\/p>\n<p>Per tutte le lavoratrici e i lavoratori coinvolti sar\u00e0 necessario individuare soluzioni adeguate, sostenibili sul piano umano e organizzativo e coerenti con le competenze maturate, con particolare attenzione alle situazioni di maggiore fragilit\u00e0 e ai carichi familiari.<\/p>\n<p>Le organizzazioni sindacali continueranno a seguire con attenzione l\u2019evoluzione della vicenda, mettendo in campo tutte le iniziative necessarie a tutela delle lavoratrici e dei lavoratori.<\/p>\n<p>Perch\u00e9 il lavoro deve essere tutelato, valorizzato e rispettato.<\/p>\n<p><em>Roma, 5 maggio 2026<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Le Segreterie di coordinamento del Gruppo Bnl<\/strong><br \/>\n<strong>Fabi\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0 \u00a0First Cisl\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0 \u00a0Fisac Cgil\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0 \u00a0Uilca\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0 \u00a0Unisin<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<hr \/>\n<p><em>Il <strong><a href=\"https:\/\/www.firstcisl.it\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Bnl_Capgemini_20260505_La_magistratura_conferma_criticita_denunciate_dai_sindacati.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">comunicato<\/a><\/strong> delle Segreterie di coordinamento di Fabi, First Cisl, Fisac Cgil, Uilca e Unisin del Gruppo Bnl<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"gsp_post_data\" \r\n\t            data-post_type=\"post\" \r\n\t            data-cat=\"in-primo-piano\" \r\n\t            data-modified=\"120\"\r\n\t            data-created=\"1777989800\"\r\n\t            data-title=\"Bnl-Capgemini, la magistratura conferma le criticit\u00e0 denunciate dalle organizzazioni sindacali\" \r\n\t            data-home=\"https:\/\/www.firstcisl.it\/bnl\"><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si riporta il comunicato delle Segreterie di coordinamento di Fabi, First Cisl, Fisac Cgil, Uilca e Unisin del Gruppo Bnl: Bnl-Capgemini: la magistratura conferma le criticit\u00e0 denunciate dalle organizzazioni sindacali La nuova sentenza del tribunale di Roma sulla vicenda Bnl-Capgemini rappresenta un ulteriore e importante passaggio su una vicenda che le organizzazioni sindacali hanno seguito [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":55,"featured_media":2590,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[114,160,101,115,76,129,161,120],"class_list":["post-2589","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-primo-piano","tag-bnl","tag-bnl-capgemini","tag-capgemini","tag-comunicati-stampa","tag-comunicato-unitario","tag-gruppo-bnl","tag-sentenza","tag-sentenza-tribunale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/bnl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/bnl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/bnl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/bnl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/55"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/bnl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2589"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/bnl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2591,"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/bnl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2589\/revisions\/2591"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/bnl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/bnl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/bnl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/bnl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}