{"id":1254,"date":"2021-01-14T13:27:39","date_gmt":"2021-01-14T12:27:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.firstcisl.it\/agenziadelleentrateriscossione\/?p=1254"},"modified":"2021-01-14T13:27:39","modified_gmt":"2021-01-14T12:27:39","slug":"ader-rigettato-il-ricorso-di-dirpubblica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.firstcisl.it\/agenziadelleentrateriscossione\/2021\/01\/14\/ader-rigettato-il-ricorso-di-dirpubblica\/","title":{"rendered":"AdeR, rigettato il ricorso di Dirpubblica"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Luned\u00ec 11 gennaio scorso \u201c\u00e8 stata pubblicata la sentenza con la quale il Consiglio di Stato ha definitivamente rigettato l\u2019appello proposto da Dirpubblica e confermata la sentenza impugnata, ribadendo la carenza di legittimazione attiva e di interesse ad agire gi\u00e0 stigmatizzata dal TAR del Lazio\u201d; lo riporta in un comunicato unitario<\/a> delle segreterie nazionali di Fabi, First Cisl, Fisac Cgil e Uilca.<\/p>\n

\n
\n
\n

Per i sindacati \u201csi chiude positivamente una brutta pagina apertasi sub?ito dopo l\u2019approvazione della legge 225\/2016 che? sanciva l’istituzione dell’Ente pubblico economico Agenzia delle entrate-Riscossione\u201d. Il presupposto dell\u2019azione di Dirpubblica \u201csi basava sulla illegittimit\u00e0 costituzionale del passaggio dei dipendenti da Equitalia SpA ad Agenzia delle entrate-Riscossione\u201d – si legge nel comunicato –\u00a0\u201csenza effettuare un concorso pubblico, non tenendo in considerazione la natura privatistica di tale rapporto di lavoro\u201d, mettendo inoltre \u201cin discussione la stessa validit\u00e0 della trasformazione di Equitalia in Ente pubblico economico\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u201cIl Consiglio di Stato – proseguono i sindacati – ha confermato la mancanza di legittimazione attiva della ricorrente rispetto alla vicenda che ha interessato la trasformazione, per disposizione di legge, di Equitalia SpA dichiarando ?che ??’Dirpubblica (Federazione del pubblico impiego) svolge la propria attivit\u00e0 sindacale, come dalla stessa affermato, nell’ambito dei lavoratori delle pubbliche amministrazioni’\u201d\u00a0<\/em>ed affermando che \u201c‘gli enti pubblici ed i loro dipendenti non sono ricompresi tra le amministrazioni pubbliche’<\/em>\u00a0e quindi la Dirpubblica non pu\u00f2 essere titolare di alcun interesse legittimo nella vicenda, non rappresentando i dipendenti, privati, dell\u2019Ente pubblico economico Agenzia delle entrate-Riscossione\u201d.<\/p>\n

Fabi, First Cisl, Fisac Cgil e Uilca \u201csi sono battute con ogni mezzo ed ogni iniziativa, affinch\u00e9 la riforma della riscossione non penalizzasse le lavoratrici ed i lavoratori e si sono anche fin da subito? costituite ?”ad opponendum” per sostenere l’infondatezza dell’iniziativa di Dirpubblica ed assicurare la migliore tutela\u201d esprimono nel comunicato unitario \u201cgrande soddisfazione per questa sentenza definitiva che mette fin?e all\u2019infondato, m?a pericoloso tentativo volto a pregiudicare addirittura la garanzia del posto di lavoro\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Il comunicato unitario<\/a><\/strong>\u00a0delle segreterie nazionali di Fabi, First Cisl, Fisac Cgil e Uilca<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Luned\u00ec 11 gennaio scorso \u201c\u00e8 stata pubblicata la sentenza con la quale il Consiglio di Stato ha definitivamente rigettato l\u2019appello proposto da Dirpubblica e confermata la sentenza impugnata, ribadendo la carenza di legittimazione attiva e di interesse ad agire gi\u00e0 stigmatizzata dal TAR del Lazio\u201d; lo riporta in un comunicato unitario delle segreterie nazionali di […]<\/p>\n","protected":false},"author":87,"featured_media":1255,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[15,31,30,32],"class_list":["post-1254","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-comunicato-unitario","tag-consiglio-di-stato","tag-dirpubblica","tag-sentenza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/agenziadelleentrateriscossione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/agenziadelleentrateriscossione\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/agenziadelleentrateriscossione\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/agenziadelleentrateriscossione\/wp-json\/wp\/v2\/users\/87"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/agenziadelleentrateriscossione\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1254"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/agenziadelleentrateriscossione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1254\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1257,"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/agenziadelleentrateriscossione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1254\/revisions\/1257"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/agenziadelleentrateriscossione\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/agenziadelleentrateriscossione\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/agenziadelleentrateriscossione\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.firstcisl.it\/agenziadelleentrateriscossione\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}